BTiP 2019, nr 1 – Artykuł 9



Uwaga: Czasopismo zmieniło stronę internetową
Niniejsza strona ma charakter archiwalny i nie jest już aktualizowana. Od 2026 roku obowiązuje strona na platformie OJS: https://journals.uafm.edu.pl/stp. Aktualne zasady etyki, procedury recenzowania oraz formularz zgłoszeniowy dla autorów znajdują się wyłącznie pod nowym adresem. Prosimy nie przesyłać zgłoszeń na adresy e-mail redakcji. Artykuły przyjmowane są wyłącznie przez system OJS.

Notice: The journal has moved to a new website
This page serves archival purposes only and is no longer updated. As of 2026, the journal is administered through the OJS platform, and the official and sole website of the journal is https://journals.uafm.edu.pl/stp. Current publication ethics, peer-review policies, and submission guidelines are located exclusively on the new website. Submissions via email are no longer accepted; all manuscripts must be submitted solely through the OJS workflow system.

Streszczenie: Celem artykułu jest analiza stanowiska niemieckich partii chadeckich wobec zbliżenia między Turcją a Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego. Artykuł nawiązuje również do wcześniejszych wypowiedzi członków CDU i CSU w celu zarysowania szerszej perspektywy oraz udzielenia odpowiedzi na pytanie, na ile stanowisko to zmieniło się w związku ze wzmożonym napływem uchodźców i imigrantów do Republiki Federalnej Niemiec oraz potrzebą jego powstrzymania. Analizie poddana została także postawa członków obu partii wobec pomocy finansowej dla Turcji (której celem jest m.in. poprawa warunków życia Syryjczyków przebywających w tym państwie), liberalizacji systemu wizowego dla tureckich obywateli, utworzenia europejskich kontyngentów oraz wprowadzenia w życie umowy o readmisji, czyli elementów, które najczęściej pojawiają się w wypowiedziach chadeków w kontekście ww. kryzysu.
Słowa kluczowe: CDU, CSU, Turcja, Unia Europejska, akcesja, kryzys imigracyjny